一、MQTT
1. 概述:
MQTT(Message Queuing Telemetry Transport,消息队列遥测传输)是IBM开发的一个即时通讯协议,有可能成为物联网的重要组成部分。该协议支持所有平台,几乎可以把所有联网物品和外部连接起来,被用来当做传感器和制动器(比如通过Twitter让房屋联网)的通信协议。
2. 主要特征:
MQTT协议是为大量计算能力有限,且工作在低带宽、不可靠的网络的远程传感器和控制设备通讯而设计的协议,它具有以下主要的几项特性:
使用发布/订阅消息模式,提供一对多的消息发布,解除应用程序耦合;
对负载内容屏蔽的消息传输;
使用TCP/IP 提供网络连接;
有三种消息发布服务质量:
“至多一次”,消息发布完全依赖底层 TCP/IP 网络。会发生消息丢失或重复。这一级别可用于如下情况,环境传感器数据,丢失一次读记录无所谓,因为不久后还会有第二次发送。
“至少一次”,确保消息到达,但消息重复可能会发生。
“只有一次”,确保消息到达一次。这一级别可用于如下情况,在计费系统中,消息重复或丢失会导致不正确的结果。
小型传输,开销很小(固定长度的头部是 2 字节),协议交换最小化,以降低网络流量。
二、CoAP
由于物联网中的很多设备都是资源受限型的,即只有少量的内存空间和有限的计算能力,所以传统的HTTP协议应用在物联网上就显得过于庞大而不适用。 IETF的CoRE工作组提出了一种基于REST架构的CoAP协议。CoAP是6LowPAN协议栈中的应用层协议。
三、Lightweight M2M
OMA是一家国际组织,最初定义了一套 OMA-DM的协议,用来远程管理移动终端设备,比如手机开户,版本升级,等等。OMA-DM有着非常广泛的应用,很多运营生比如Verizon Wireless, Sprint都有自己的OMA-DM服务并要求手机/模块入网的时候通过自定义的OMA-DM入网测试。因为物联网的兴起, OMA在传统的OMA-DM协议基础之上,提出了LWM2M协议。2013年底,OMA发布了LWM2M规范。
OMA Lightweight M2M 主要动机是定义一组轻量级的协议适用于各种物联网设备,因为M2M设备通常是资源非常有限的嵌入式终端,无UI, 计算能力和网络通信能力都有限。同时也因为物联网终端的巨大数量,节约网络资源变得很重要。
LWM2M 定义了三个逻辑实体:
LWM2M Server 服务器
LWM2M client 客户端 负责执行服务器 的命令和上报执行结果
LWM2M 引导服务器 Bootstrap server 负责 配置LWM2M客户端.
在这三个逻辑实体之间有4个逻辑接口:
Device Discovery and Registration:这个接口让客户端注册到服务器并通知服务器客户端所支持的能力(简单说就是支持哪些资源Resource和对象Object
Bootstrap:Bootstrap server通过这个接口来配置Clinet - 比如说LWM2M server的URL地址
Device Management and Service Enablement:这个就是最主要的业务接口了。 LWM2M Server 发送指令给 Client 并受到回应.
Information Reporting:这个接口是 LWM2M Client 来上报其资源信息的,比如传感器温度。上报方式可以是事件触发,也可以是周期性的。
Lightweight M2M 协议栈:
LWM2M Objects: 每个对象对应客户端的某个特定功能实体. LWM2M 规范定义了一下标准Objects,比如:
urn:oma:lwm2m:oma:2; (LWM2M Server Object)
urn:oma:lwm2m:oma:3; (LWM2M Access Control Object)
每个object下可以有很多resource. 比如Firmware object可以有Firmware版本号,size等resource。
Vendor可以自己定义object:
LWM2M Protocol: 定义了一些逻辑操作,比如Read, Write, Execute, Create or Delete.
CoAP: 是IETF 定义的Constrained Application Protocol 用来做LWM2M的传输层,下层可以是 UDP 或SMS .UDP 是必须支持的,SMS是可选的。CoAP有自己的消息头,重传机制等。
DTLS: 是用来保证客户端和服务器间的安全性的.
四、MQTT与CoAP比较
MQTT和CoAP都是非常有用的物联网协议,但两者有根本区别,两个协议各有特点,选择哪个才是正确的取决于你的应用程序。
MQTT是多个客户端通过一个中央代理传递消息的多对多协议。它通过让客户端发布消息、代理决定消息路由和复制来解耦生产者和消费者。虽然MQTT持久性有一些支持,但它是最好的实时通讯总线。
CoAP基本上是一个在Client和Server之间传递状态信息的单对单协议。虽然它支持观察资源,但是CoAP最适合状态转移模型,而不是单纯的基于事件。
MQTT Clients与Broker之间保持TCP长连接,这个在NAT环境中也不会有问题。CoAP Clients与Server都要接收和发送UDP包。在NAT环境下使用CoAP,需要使用“隧道掘进”或者端口转发(内网穿透),否则像LWM2M(轻量级M2M)一样,首先初始化设备到‘头端’( head-end )的连接.
MQTT不支持带有类型或者其它帮助Clients理解的标签消息。MQTT消息可用于任意目的,但前提是所有的Clients必须知道消息格式。而CoAP则相反,它内置内容协商和发现支持,这样允许设备彼此窥测以找到交换数据的方式。(大数据java架构师)